Šis video par Donalda Trumpa 2019. gada CPAC runu piešķīra spēcīgu valodu demokrātiem

Marks Vilsons / Getty Images jaunumi / Getty Images

Šis video par Donalda Trumpa 2019. gada CPAC runu piešķīra spēcīgu valodu demokrātiem

Autors: Chelsea Stewart, 2019. gada 2. marts

Ja jūs domājāt, ka prezidenta Twitter plūsma ir slikta, pagaidiet, līdz redzat Donalda Trumpa 2019. gada CPAC runas video. Sniedzot ugunīgu un lielā mērā uz scenāriju vērstu uzrunu Konservatīvās politiskās darbības konferencē (CPAC) 2. martā, Trump uzstājās par dažādām tēmām no FBI īpašā padomnieka Roberta Muellera notiekošās izmeklēšanas par iespējamu slepenu vienošanos starp Krieviju un 2016. gada Trump kampaņas dalībniekiem ( kuru Trump noliedz) saviem kritiķiem. Ja mēs esam godīgi, tas, iespējams, ir kaut kādas dusmas, kas nekad nav redzētas. Elite Daily sazinājās ar Balto namu, lai saņemtu papildu komentārus par viņa runu, bet līdz publicēšanas brīdim to nedzirdēja.

ceļojuma idejas draugiem

Lai gan viņa uzrunā ir tik daudz ko izcelt, varbūt visspilgtākie ir viņa komentāri par Krievijas izmeklēšanu, kas notiek pēc tam, kad demokrāti iesāk savas zondes viņa biznesa darījumos un kad Muellera izmeklēšana, kā ziņots, tuvojas beigām. Pēc izmeklēšanas izsaukšanas uz “raganu medībām” jau divpadsmito reizi, Trump turpināja apgalvot, ka zondes “mēģina tevi izvest ārā ar b * llsh * t”. Tā bija kāda nopietni spēcīga prezidenta valoda.

'Tāpēc tagad viņi dodas un iesaistās, pārbaudīsim katru darījumu, ko viņš jebkad ir izdarījis,' sacīja Trump, The Washington Post. Pēc tam, kad tika izsaukts Izlūkošanas komitejas priekšsēdētājs Adam B. Schiff (D-Kalifornija), prezidents sacīja: “Šie cilvēki ir slimi. Viņi ir slimi. ” Trump piebilda:



Jūs ievietojat nepareizus cilvēkus pāris pozīcijās, un viņi ilgstoši atstāj cilvēkus, kuriem tur nevajadzētu atrasties, un pēkšņi viņi mēģina jūs izvest ar b * llsh * t, labi?

'Tagad Roberts Muellers nekad nav saņēmis balsojumu, un to nedarīja arī persona, kas viņu iecēla.' Elite Daily sazinājās ar Balto namu, lai komentētu savas piezīmes par demokrātiem un Robertu Muelleru, taču līdz publicēšanas brīdim to nedzirdēja.

Grūti nepamanīt, ka prezidents Trumps šķita atlaists. Kā kādam, kurš parasti pieturas pie vārda izsaukšanas Twitter, bija maz ierasts dzirdēt viņu lietojam mazliet spēcīgāku valodu, jo viņš raksturoja savu neapmierinātību ar notiekošajām finanšu pārbaudēm un 2016. gada prezidenta vēlēšanām.

Pēc tam viņš pievērsās 27. februāra kongresa ierašanās brīdim, kurā piedalījās viņa bijušais advokāts un fiksētājs Maikls Koens, kurš liecināja, ka Trumpam, cita starpā, saskaņā ar ziņām bija zināšanas par WikiLeaks hakeru, kurš atbrīvoja demokrātu e-pastu sarakstu, kuru, iespējams, vēlēšanu laikā nozaga Krievija. ciklu, ieskaitot viņa konkurentes Hilarijas Klintones. Baltais nams neatbildēja uz Elite Daily pieprasījumu komentēt Koena prasības. Savas runas laikā Trump mēģināja attēlot komentārus, ko viņš izteica 2016. gada jūlija preses konferencē, mudinot Krieviju atrast 30 000 e-pastus, kas tika izdzēsti no privātā servera, kuru Clinton izmantoja, vienlaikus strādājot par valsts sekretāru kā “sarkasms” un “izklaidējoties ar auditoriju”. NBC ziņas.

“Ar viltus ziņām, ja tu pasaki joku, ja esi sarkastisks, ja jautri izklaidējies ar auditoriju, ja tiešraidē atrodaties televīzijā ar miljoniem cilvēku un 25 000 cilvēku, arēnā un ja jūs kaut ko sakāt piemēram, “Krievija, lūdzu, ja varat, sazinieties ar mums Hilarijas Klintones e-pastiem! Lūdzu, Krievija, lūdzu! Lūdzu, sūtiet mums e-pastus! Lūdzu, lūdzu! ”” Trump ņurdēja.

emocionālās sienas attiecībās

Pēc Trumpa 2. marta runas MSNBC enkurs Keitija Tūra dalījās tvītā ar Trumpa acīmredzamo atbildi uz viņu intervijas laikā 2016. gada 27. jūlijā. Pēc tviterveida stenogrammas Trump tolaik sacīja, ka viņa vārdi viņam “nav pauzes”, un viņš sacīja: 'Ja [R] ussia vai [C] hina, vai kādai citai valstij ir šie e-pasti ... [Es domāju] būt godīgs pret jums, [es labprāt tos redzētu.' 2017. gada jūnija CNN ziņojumā par šo tematu dalījās ar faktu, ka Šons Spicers, kurš tajā laikā bija Baltā nama preses sekretārs, apgalvoja, ka Trump tajā laikā “jokojot”.

Viņš turpināja izsmiet Zaļo jauno vienošanos - priekšlikumu, kuru atbalstīja pirmkursnieku kongresa sieviete Aleksandrija Okasio-Korteza (D-Ņujorka) un citi demokrāti un kura mērķis ir risināt klimata pārmaiņas, sakot, ka plāns veicina “bez lidmašīnām un bez enerģijas”. The Washington Post.

vai ir iespējams būt vairāk nekā vienam dvēseles biedram?

“Kad vējš pārstāj pūt, tas ir jūsu elektriskā gala beigas,” pirms iedziļināšanās iespaidā sacīja Trumps. “Dārgais, vai šodien pūš vējš? Es gribētu skatīties televīziju, mīļais. ”” Viņš tiešām to gulēja uz resna, vai ne?

Nav skaidrs, kas tieši izraisīja šādus ugunīgus komentārus, bet kaut kas man saka, ka tam ir daudz sakara ar Koena liecībām. Papildus WikiLeaks prasībai, bijušais advokāts vēlreiz sacīja, ka prezidente it kā ir iesaistīta apjomīgās naudas shēmā, lai nopirktu klusumu sievietēm, kuras apgalvo lietas ar viņu, cenšoties novērst kaitējumu 2016. gada kampaņai. Trumps ir noliedzis šīs lietas, bet atzinis atmaksāt savam bijušajam advokātam maksājumus, ko Koens veica vienai no sievietēm, lai gan prezidents to sauca par “ikmēneša aizturētāju”, kas kampaņu nemaz neiesaistīja. Tas varētu nozīmēt prezidentu federālo kampaņu finanšu pārkāpumos, kas ir izraisījis impīčmenta sarunas, lielākoties demokrātu starpā, un, iespējams, izraisīs papildu izmeklēšanu. Baltais nams neatgriezās Elite Daily iepriekšējos komentāru pieprasījumus par šo tēmu.

Tik daudz kas saistīts ar nopietnām izmeklēšanām, kurās iesaistīts prezidents Trumps, viņš pārliecinājās, ka savas CPAC runas laikā novērsīs neapmierinātību. Attiecībā uz viņa apgalvojumiem runā, kas saistīts ar dažādām izmeklēšanām, laiks rādīs, vai tas viss ir “b * llsh * t”.