Šie tvīti par Roberta Muellera paziņojumu, kurā uzmanība tiek koncentrēta uz šo vienu izņemto

Alex Wong / Getty Images jaunumi / Getty Images

Šie tvīti par Roberta Muellera paziņojumu, kurā uzmanība tiek koncentrēta uz šo vienu izņemto

Autors: Chelsea Stewart, 2019. gada 29. maijs

Jūs puiši, tas notika. Īpašais padomnieks Roberts Muellers publiski runāja pirmo reizi kopš izmeklēšanas uzsākšanas par iespējamu slepenu vienošanos starp Krieviju un “Trump 2016” kampaņas dalībniekiem - un viņš atmeta dažas līnijas, kurās tiek runāts internetā. Šie tvīti par Roberta Muellera paziņojumu zaudē to komentāru par apsūdzības izvirzīšanu prezidentam dēļ.



nākamais pilnais asins mēness

Kā jūs droši vien zināt jau tagad, zonde neatrada sazvērestības pierādījumus, taču Muellers rakstīja, ka Trump kampaņas mērķis bija gūt labumu no Krievijas vēlēšanu iejaukšanās. 400 plus lappusē, ļoti rediģētajā ziņojumā arī netika izdarīts secinājums par taisnīguma šķēršļiem, taču skaidri tika atzīmēts, ka tas neatbrīvo prezidentu Donaldu Trumpu. Elite Daily iepriekš sazinājās ar Balto namu, lai komentētu ziņojumu, bet to nedzirdēja.

Prezidents devās uzvaras aplī, vairākas reizes sakot, ka ziņojums ir “pilnīga atbrīvošana”. Bet trešdien Muellers ieteica, ka tas ir tālu no lietas. Pirmoreiz publiski uzstājoties kopš viņa iecelšanas par izmeklēšanas vadīšanu, Muellers Tieslietu departamenta galvenajā mītnē sacīja, ka apsūdzēt prezidentu par noziegumu nav iespējas, ko viņš varētu apsvērt, atsaucoties uz Tieslietu departamenta (DOJ) vadlīnijām, kas novērš kriminālvajāšanu pret sēdošais prezidents. 'Tas ir antikonstitucionāls,' viņš sacīja, vēsta NBC News. Bet viņš piebilda: 'Ja mums būtu bijusi pārliecība, ka prezidents acīmredzami nav izdarījis noziegumu, mēs būtu tā sacījuši.'



Vai tas ... nozīmē, ka Muellers secināja Trumpu izdarīja izdarīt noziegumu, bet to neteiksi? Skaidri sakot, kopš 29. maija prezidents Trumps nav oficiāli apsūdzēts par noziegumu vai apsūdzēts tajā. Bet internetā rodas jautājums.



Pārliecināts par dažiem cilvēkiem, Muellers patiesībā neteica, vai viņa birojs būtu apsvēris iespēju iekasēt Trumpu, ja DOJ vadlīnijas nebūtu ieviestas. Bet viņš katrā CNBC teica, ka “konstitūcija pieprasa procesu, kas nav krimināltiesību sistēma, oficiāli apsūdzēt sēdošo prezidentu par pārkāpumiem”, iesakot, ka šāds lēmums ir jāatstāj Kongresa pakļautībā ar impīčmenta procesu.

seksīga tinder meitene

No savas puses prezidents divkāršoja savu nostāju, īsi pēc Muellera uzrunas tvīdojot:

No Muellera ziņojuma nekas nemainās. Nepietika pierādījumu, un tāpēc mūsu valstī cilvēks ir nevainīgs. Lieta ir slēgta! Paldies.

Baltais nams atkārtoja šos komentārus preses sekretāres Sāras Hukabejas Sandersas paziņojumā, kurā daļēji teikts:

Ziņojums bija skaidrs - nebija nekādas slepenas vienošanās, nebija sazvērestības - un Tieslietu ministrija apstiprināja, ka nav nekādu šķēršļu. ... Pēc diviem gadiem īpašais padomnieks turpina savu dzīvi, un visiem pārējiem vajadzētu rīkoties tāpat.

Muellera komentāri izriet no namu demokrātu pieprasījuma pēc pilnīga, nereģistrēta ziņojuma. DOJ ir atteikusies no tā atteikties, tā vietā piedāvājot mazāk rediģētu ziņojumu, taču daži demokrāti - piemēram, nama spīkere Nensija Pelosi (D-Kalifornija) un rep. Adam Schiff (D-Kalifornija) - ir skaidri norādījuši, ka vēlas visu lieta.

Ar jaunāko atjauninājumu šķiet gandrīz pārliecināts, ka demokrāti paaugstinās savas prasības pēc pilnīga ziņojuma, kas var kļūt neglīts. Tāpēc vēl neaizveriet Muellera drāmas grāmatu.