Rutas Baderes Ginsburgas komentāri par vēlēšanu koledžas likvidēšanu ir nomācoši reāli

Alex Wong / Getty Images jaunumi / Getty Images

Rutas Baderes Ginsburgas komentāri par vēlēšanu koledžas likvidēšanu ir nomācoši reāli

Autore Yvonne Kim 2019. gada 11. septembris

Pēdējos vēlēšanu ciklos vēlēšanu koledža ir izrādījusies pretrunīga. Vairākās prezidenta vēlēšanās pēdējo 20 gadu laikā vēlēšanu uzvarētājam ir izdevies pretendēt uz prezidenta amatu, neuzvarot tautas balsojumu, pateicoties sistēmai, kas piešķir balsis pa valstīm. Ar tik daudz strīdiem par to, vai šī gadsimtiem vecā sistēma precīzi atspoguļo nacionālo viedokli, ir tikai dabiski, ka gan vēlētāji, gan likumdevēji ir par to runājuši abās pusēs. Nesen iekrita viens no lielākajiem nosaukumiem Amerikas likumos, kad Augstākās tiesas tiesnesis Ruts Baders Ginsburgs komentēja vēlēšanu koledžas likvidēšanu - kas, spoilera trauksmes gadījumā, iespējams, nenotiks drīz.

Čikāgas universitātē 9. septembrī Ginsburgs sacīja, ka vēlēšanu koledžas sistēmas maiņa būtu “vairāk teorētiska nekā reāla”, saskaņā ar Čikāgas Sun-Times. Patiesībā viņa to spera vienu soli tālāk un teica, ka tāpēc, ka grozīt konstitūciju ir ļoti grūti, “tas lielākoties ir sapnis. … To es zinu no pieredzes. ”

Tā ir skarba patiesība, bet tas nenozīmē, ka Ginsburga iebilst idejai kopumā. 2017. gadā Ginsburga paziņoja, ka atbalstīs vēlēšanu koledžas noņemšanu. Stenfordas universitātē 2017. gada februārī viņa teica, ka viena lieta, ko viņa vēlētos mainīt, ir Vēlēšanu koledža, saskaņā ar CNN. Pat tad viņa atkārtoja līdzīgus uzskatus, ka 'tam būtu nepieciešami konstitūcijas grozījumi, un mūsu konstitūcijas grozīšana ir ļoti grūti izdarāma'.

Prezidenta vēlēšanās uzvarētāju izlemj, pamatojoties uz vēlētāju balsojumiem, nevis tautas balsojumu. Lielākajā daļā štatu tas, kurš uzvar valsts populārajā balsojumā, iegūst arī valsts vēlētāju balsis, kas svārstās no trim balsīm mazāk apdzīvotās valstīs līdz 55 balsīm valstīs ar lielāku iedzīvotāju skaitu. Lai uzvarētu, ir nepieciešams absolūtais 270 balsu vairākums. Tomēr sistēma nozīmē, ka var uzvarēt tas, kam nav valsts vairākuma atbalsta, piemēram, 2016. gadā Donalds Trumps uzvarēja prezidenta vēlēšanās ar 306 vēlētāju balsīm, neskatoties uz to, ka Hilarija Klintone uzvarēja tautas balsojumā ar vairāk nekā 2,8 miljoniem balsu visā valstī. Tas ir noticis iepriekš Amerikas vēsturē, pavisam nesen, kad Džordžs Bušs 2000. gadā pieveica Al Goru.

Pēc prezidenta Donalda Trumpa vēlēšanām 2016. gadā, mazais amerikāņu vēlētāju vairākums deva priekšroku tautas balsojumam, nevis vēlēšanu koledžas sistēmai, vēsta Marist Poll. Šis viedoklis joprojām ir populārs. Runājot par pašu Trumpu, viņš nesen ir parādījies kā vēlēšanu koledžas atbalstītājs, sakot, ka mainījis savas domas par savu iepriekšējo atbalstu tautas balsojumam.

Tomēr Ginsburgam ir taisnība, cik grūti būtu to mainīt. Lai mainītu konstitūciju, vispirms nepieciešams divu trešdaļu balsojums Pārstāvju palātā un Senātā, un tad to ratifikēs trīs ceturtdaļas valstu. Cits iespējamais veids varētu būt valsts līmenis. Ja pietiekami daudz valstu individuāli apņemas tautas balsojumu, piešķirot savas vēlēšanu koledžas balsis nacionālās tautas balsojuma uzvarētājam - neapsverot, kurš šajā valstī bija vispopulārākais, tās faktiski varētu ievēlēt populāro prezidentu.

2019. gada augustā sistēma atgriezās valstu pretrunu priekšplānā, kad federālā apelācijas tiesa nolēma, ka valstīm ir antikonstitucionāls izmest neuzticīga elektora balsojumu. Būtībā tiesa pieņēma lēmumu par labu Colorado štata vēlētājam, kurš nolēma nebalsot par Hilariju Klintoni, neskatoties uz to, ka viņa ir štata populārākā kandidāte. Tiesa nolēma, ka Vēlēšanu koledžas locekļi var balsot par savu vēlēšanos - tas nozīmē, ka teorētiski nedaudz amerikāņu var izlemt vēlēšanu rezultātus.

Īpaši saistībā ar 2020. gada demokrātu prezidenta sacīkstēm pilnā sparā daudzi politiķi ir izteikušies ar viedokļiem, kas līdzīgi Ginsburga viedoklim. Lai gan nav skaidrs, vai kandidāti plāno izpildīt smago uzdevumu grozīt Konstitūciju, viņi noteikti ir virzījuši idejas par to. Berns Sanderss, Elizabete Vorena un Korijs Būkers, kā arī mērs Pīts Buttigiegs ir denonsējuši vēlēšanu koledžu.

kurš ir jughead uz Riverdale

Gandrīz nav iespēju, ka vēlēšanu koledža aiziet, pirms tā pieņem lēmumu par nākamā gada prezidenta vēlēšanām. Gadiem ilgi sarunas par sistēmas likvidēšanu ir bijušas sarunas bez reālas darbības. Bet, tāpat kā RBG, meitene var sapņot, un, cerams, ka tas neprasīs vēl vienu nepopulāru prezidenta uzvarētāju, lai sistēma mainītos.